徐公子胜治吧 关注:11,999贴子:157,214
  • 2回复贴,共1
有次和我叔讨论过一个问题,娃哈哈的营养快线包装上边写这一句话:买一瓶营养快线就等于给贫困学子一分钱(大至意思吧)。我评价说我厌恶这种行为。
先不论娃哈哈是不是真支持灾区儿童的希望工程,个人认为,此等行径是利用消费者的同情心来达到盈利的效果,是不可取的。不是说娃哈哈不许做善事,而是你不能把你做善事和你的产品捆绑在一起。
好似郭敬明汶川地震时捐了5万块钱,还在博客上声称,买一本最小说,便会有一分钱流入最小说基金,这一分钱,将送往灾区。还要求读者在捐款时注明是最小说的读者一样无耻了。
这种情况我认为是伪善。伪善者往往打着为国为民的旗子,鼓动人民干着干那,而坐收私利。如上边的娃哈哈,无论你是不是真的做善事,都是在里边谋取私利


1楼2013-04-08 22:57回复
    每个人都有自己解读的视角,个人的价值观也各部一样。我已找到我想要的答案了。其实还是仙鹤说的好,“你想批判的是人性的丑陋与暴虐、还是现实生活中对你而言不如意的事,若是前者,当然采动机论,而后者当然采结果论”。大多数评论都脱不了仙鹤所说的动机论和结果论。


    25楼2013-04-09 22:32
    收起回复
      详情请细读五楼


      26楼2013-04-09 22:35
      回复