一项由香港大学研究人员进行的对新浪微博的调查表明，尽管在新浪上注册微博的人数超过5亿，实际活跃的用户不到5000万（包括“潜水”者），而坚持每周至少发一个帖子的用户只有3000万。研究同样发现，新浪微博渗透率最高的，是中国更为富裕的东部沿海地区。可以说，在中国真正频繁使用微博的人只是一小部分。这部分人显然代表不了辽阔的中国。中国微博上的意见领袖，无论“左右”，其粉丝一般是百万、十万级别，与姚晨等明星的千万级水平不能相比。因此，如果你试图在微博上发现中国的“真相”，结果往往会是一团雾水。更何况微博上不乏有真知灼见，也充斥着各种轻浮、作秀和歇斯底里。
　　在刚开始的创作热情过后，人们发现，能够坚持下来，每天认真以原创精神刷新微博的人越来越少。与此同时，同样是作为互联网衍生品的电子商务，在中国的发展令人侧目：在去年11月11日所谓“光棍节”，中国的网络购物达到了历史性的顶峰：仅淘宝网交易额就达到191亿元人民币（约38亿新元），比去年同日增长280%。
　　对此，较为合理的解释可能是：富起来的中国人沉浸在自由购物的喜悦中，对于观点和政治路线的争议，也许是一小部分中国人生活的必需品，却是很多中国人完全忽略的枝节。中国的意见领袖在微博上振臂一呼应者云集，是一种现实，中国的意见领袖更多是演说家而非社会活动家、甚至从没想过要成为社会活动家，也是一种现实。
　　无论如何，诸子百家，百家争鸣，百花齐放，是标准的盛世特征。微博在中国成为各种异见表达的合法平台，微博在日益扩大社会对多元政治观点的容忍度，这是中国式民主的进步。

　　微博，说到底是人类通讯方式的一种发明，是科技进步。传说“阿拉伯之春”是靠“面簿”和“推特”推动的，这种说法并不可信。在需要使用鸽子、鸡毛信、没有电话的年代，无数次革命也发生了。如果没有推特，“阿拉伯之春”恐怕还是会发生吧？同样，中国的未来会怎么样，跟微博的关系也不会太大。

本人不太喜欢微博，而喜欢贴吧，因为贴吧可以把自己的看法说的更完整，而不象微博只有寥寥几句，更多的是一种情绪的宣泄。但这只是我的看法。进来玩的时间略长一点以后发现，两者的差别并不大，也都只是一个平台，进来以后做什么还在于每一个具体的人。
所转的这篇文章，把在微博上活跃的各种人、人的心态、不同阶段的表现、发挥的作用说的比较全，有独到的观察，感觉到贴吧中的也差不太多，所以转到这里，供各位朋友一阅。

我们'村'里的黑板报,主要是消遣作用.对得来和失去都意义不大.

顶起！

学习

学习了，久违，问好！