迷信权威和盲目逆反权威一样，都是在权威的光环下丧失了自己的思考能�

同意4F，但是把有瑕疵的理论整个推翻得到的是更多的错�

那你总该说些让大家信服的话吧?

新理论总是建立在不信之下
望LZ成为中国达尔�

现在的权威是将来的迷信
有什么是对的呢
为什么要出理论
理论就是让别人来推翻的
我总觉得它有什么地方不有问题一时想不起来了

这里藏龙卧虎�

生物我不在行，从我比较熟悉的物理学史上来看，从来没有“推翻”一说

日心说继承了地心说“地圆”的观点；相对论把经典力学范围扩展到高速领域；光子说吸纳了光波动说和光微粒说两种观点……

每一次科学的进步都是建立在前人的基础上的，“推翻”是后退，而不是进步

科学与非科学表现在理性与非理性。相信事实和严格的逻辑，即楼主的“有道理”，是科学的思维方式；盲目的相信或是盲目的反对，为了“推翻”而抵制，是一种愚昧。

简单点说：认路的人按自己的方向走，不认路的人按照别人指的方向，或是相反方向走。

有些东西还是会被推翻的,比如当年有人说天圆地方，大地为宇宙之中央....


不信是允许的，但是要找到合适的论据去不信他，而不是说我就不信你能怎么的我....

例如举例，我们亲爱的美国人是蓝眼睛黄头发，中国人是黑眼睛黑头发，非洲人...不用说....
那么根据进化论，大抵美国人是金丝猴进化来的，而中国人是猕猴变出来的....大猩猩莫非跟赤道附近的人有亲戚关系....汗.....

还有那个头发，猴子的头发是没有那么长的，全身的毛用来保暖，那么，进化着进化着，毛都褪光了，莫非是有利于散热便于冬天冻死？还是能促进智力开发，一冷冻起来，就能想到给自己做件衣服？头发进化那么长，还会无限制的生长，莫非是为了发明剪刀剃头刀做准备？自然界的高等生物似乎没有能无限生长的零件，这人进化的就是和别的高等生物不一般？

仅仅顺口举俩例子....多的多....

哗众取宠

真正了解一件事物才能从根本上发现他的不足，甚至错误。
在反对之前还是认真研究一下吧�

很多人也不信相对�

盲目地反对并不是成熟的表现
你应该用你发现的实际观点来反�