这个魏玲和习宜豪纵然是猪狗。告倒他们有多少社会价值？
现在事实清楚了，袁大姐是光明的，那两个猪狗只能代表黑暗。

无耻!!!

你们可否知道最近有俩个卑鄙的下流的无耻的肮脏的猥琐的的奸诈的歹毒的毒辣的丑陋的弱智的愚笨的愚蠢的阴暗低能的恶心的阴险的白痴变态的三八的下贱的小人自以为是的阴险狡诈的鼠目寸光的贼眉鼠眼的恶贯满盈的虚荣的财迷心窍的离经叛道的掩耳盗铃的口是心非的朝三暮四狐假虎威的子虚乌有的指鹿为马的道德沦丧的下三滥

猪狗

公布人物杂志社地址 大家一起去杂志社静坐

也算我一个！！！我学法律的，愿意有钱出钱，有力出力！！！

写出这样的报道魏玲你真给中国传媒大学抹黑呀，你也愧对你父母对你的养育，还是你从小就是孤儿，有娘生也没娘养，有爹也不教你。

支持袁厉害的家人告人物杂志，起诉这两位，所谓的记者。

郭光东，法学博士，亲，法律博士啊，会规避不利，善利用法律。
文痞的心只要坏了，就无可救药了，这注定袁厉害大妈往后的崎岖和心酸。
首先还是靠舆论逼迫文痞们道歉。
不然诉诸法律，对袁大妈这样只有简朴爱心其余资金和话语权都极度匮乏的弱势是非常大的伤害。

不知道这些自恃甚高的精英文痞肯否公布下房产钱财，或者安排记者去形容一下？

人物杂志表示，他们都是见习记者，都是临时工，和我们木有关系啊！！

看楼上的貌似都已经确定了 人物 的报道就是诽谤了 可是 就像人物没有足够的证据证明他们的报道 你们又有什么证据来证明这报道是错的呢 主观的就去说人物在诽谤 你们难道就了解了真相.事实？ 个人认为 还是中立 不清楚的地方太多了 有待更深入的调查 在此坐等真相

恩 民间支持袁大妈义举 正义应被伸张

魏玲 习宜豪,你们毁了《人物》杂志的品牌，败坏了《中国传媒大学》的名声。最关键是你们无心无肺的德性，暴露无遗了，忏悔吧！

老兄我同意，顶你

魏玲和习宜豪，这两人渣一没钱，二没有色相，三没有好爸妈。想出名，能怎办？也只有绞尽脑汁，想出以笔杆来炒作自己。