相对论吧 关注:85,133贴子:1,181,902
  • 22回复贴,共1

如果这么解释量子论可不可以?

只看楼主收藏回复

我慢慢说,因为只是猜想希望大神们多指点下
喷子们轻喷


1楼2012-08-24 09:43回复
    首先是最简单的 那个二项分布实验
    这个宏观实验是完全建立在经典物理的基础上的
    小球的撞击绝对符合牛顿定理

    


    2楼2012-08-24 09:43
    回复
      如果设想真空中也存在相应的粒子,比如赋予物体以质量的玻色子,那么是否可以理解为本实验中的那些阻挡的支柱。
      本身质量越小,因撞击产生的假象波动性越大,即德布罗意波大(明显的,小球更易反弹)
      而粒子本身的速度过大,导致运行路线中可以撞击的支柱较少,所以大部分都是分布在主要路径上,而少部分撞击与玻色子(也许与这个无关)产生的作用力导致一个区域的粒子集中


      3楼2012-08-24 09:44
      回复
        也就是说一个构思在希格斯场中一切物体还是以一种粒子的属性存在,而非虚幻的既在a处又在b处的现象,一切转化为粒子碰撞说,上帝不置筛子,薛定谔的猫也不存在???


        4楼2012-08-24 09:44
        回复
          微观的布朗运动虽然是随机的,但是只是因为测不准,一个简单颗粒的受力面接触到多少分子撞击以及动量,但本质还是符合力学原理的。只是测不准测不准而已。、。。。。。。。。


          5楼2012-08-24 09:48
          回复
            你这个想法看上去很有趣,但可惜不大与实际相符。 量子的叠加是一个相当普遍的原理,并不单限于粒子碰撞。比如,自旋量子化,纠缠态等现象。 而且,你将来会看到具体的Higgs机制是什么样的...Higgs玻色子本身的行为,也是符合量子原理的。


            IP属地:德国6楼2012-08-24 09:57
            回复
              比如,量子贯穿现象,经典图景就异常难解释。 关于不确定性原理,也不单是测不准的问题-- 比如,氢原子那些稳定的量子态的存在,你即便不去时时测量,它也存在那些稳定的量子态,那些态也是符合不确定性原理的,而无法用经典理论解释


              IP属地:德国7楼2012-08-24 10:02
              收起回复
                这算是隐变量理论的一个变种吧……


                IP属地:山东来自手机贴吧8楼2012-08-24 10:17
                收起回复
                  没公式的理论战斗力不足5


                  IP属地:日本9楼2012-08-24 12:16
                  收起回复
                    看来量子力学只能作为一个推论了,而不仅仅是被解释了。要能推出薛定谔方程就太好了,估计还会有很多量子外的发现。就差方程式了,楼主。


                    来自掌上百度10楼2012-08-24 13:41
                    收起回复
                      不可以~


                      IP属地:辽宁来自手机贴吧11楼2012-08-24 14:23
                      回复
                        相吧的大神果然比我这种物吧的渣滓强太多了。。。。ORZ


                        12楼2012-08-24 15:09
                        收起回复
                          这个模型本质上是粒子说,太丑了,没有美感, 所以必然是假的。 你这个模型不是否认 法拉第开创的伟大的 场的概念么, 场才是世界的本源存在状态啊 而不是粒子


                          IP属地:浙江13楼2012-08-25 12:59
                          回复