阿西跳月吧 关注:6贴子:206
  • 4回复贴,共1

【刘翔摔倒】刘翔摔掉多少赞助商?刘翔摔倒背后的商业逻辑

只看楼主收藏回复

【刘翔摔倒】刘翔摔掉多少赞助商?2012年08月08日 16:48:14 证券时报网
刘翔摔倒退赛。
  昨日的伦敦奥运会田径男子110米栏预赛上,刘翔意外摔倒,无缘次轮比赛。中国体育代表团新闻发言人昨日表示,刘翔在比赛中不幸受伤,经医生诊断,确认右脚跟腱断裂。
  伦敦奥运会刘翔的这一次摔倒,大呼心痛的恐怕要数这些赞助商了。北京奥运会的悲剧再度上演,其赞助商的市场损失和刘翔自身的商机所受到的影响或许一时间难以估量。
  刘翔摔倒背后的
商业
逻辑
  4年前的北京奥运会, 刘翔在“鸟巢”里黯然退赛的一幕,引得无数粉丝泪眼婆娑。4年后,这一幕又意外地在伦敦重演。其实,当刘翔跨出第一步,不少人就在网上预测,知道他根本就 无力迈过。也许他早就知道他在伦敦会重蹈覆辙,包括教练、包括赞助商、包括父母、包括能接触他的圈内人媒体人。但刘翔还得跑,必须跑,做个样子也得跑。你 得和北京不战而退进一步吧,区别就是,08年退赛导演打的是突然牌,之前秘而不宣;12年伦敦打的是吹风牌,之前发安民告示。这样,至少全中国“刘黑”可 以少一个理由骂你了。


来自手机贴吧1楼2012-08-09 18:29回复
      一,刘翔为什么摔倒和退赛?
      为什么干脆直接宣布不参加奥运会比赛,而是在比赛之中摔倒或宣布退赛?从比赛几天他师傅孙海平和媒体大肆渲染刘翔伤病一事,就极为反常,哪有国 家有媒体在赛前这样大幅报道一个运动员的伤情的?既然有伤情,为什么还强迫他上场?他们分明是在造舆论准备,给刘翔留退路。果不其然,比赛当天上演了一出 拙劣的退赛表演,这样岂不是把老百姓当傻子?早在今年4月他们也预演过,在美国,也是到场地,再宣布不参赛。博得人们的“理解和惋惜”。但那是商演,所有 人都不会说破“皇帝没穿衣服”——-有伤你来干什么?
      只要智商不是0,刘翔及其团队都应该知道后面两次奥运会刘翔的状态和伤病,都应该知道两次“摔倒”是必然结果。08年有人会说是偶然,今年伦敦 奥运之前的热身赛退出,还有人用这个理由,但算上伦敦这次摔跤退出,应该是第三次了,如果同一件事在三次不同的时间发生,还能称之为偶然,那只能说是有些 人的智商有问题了。还有一点就是,他不能在奥运开幕前宣布退赛,那涉及太多人的饭碗跟乌纱,还有大国形象。


    来自手机贴吧2楼2012-08-09 18:30
    回复
      三,失落的奥运精神与体育道德
        人们往往要求运动员、教练员、裁判员有体育道德,却忽视了另一个群体,那就是同样是参与者之一的观众。特别是买了高价票去现场的观众,或者说运 动员的粉丝们,他们和电视机前的观众才是花钱最多的消费者。商品的提供者理所当然的要对消费者负责,不能偷工减料、不能挂羊头卖狗肉、不能假球和黑哨、不 能投机取巧,一句话不能戏弄观众!
        当观众们为了某个运动员而去买高价票看比赛,最后却如同花了大价钱排队买鱼翅吃,排到自己的时候发现鱼翅没那么好吃,这样的“不好吃”的理由其 实足够抱怨一下了吧,又不能让人退货。而当“运动员”拜倒在金钱的石榴裙下,“以身价论英雄”的时候,他们其实已经成了金钱的奴隶。马拉多纳的“上帝之 手”是一个伟大的发明,它成功地跨过了规则的边界,也巧妙地越过了道德的底线。因为面对上帝,规则和道德一起崩溃。


      来自手机贴吧4楼2012-08-09 18:30
      回复
        五,举国体制背后的悲哀
          13亿人,56个民族,一个刘翔背不起那么沉重的包裹,刘翔是被推上一个身不由己的位置,当他意识到他上了一条很大的船之后,他同样可以意识到 的是:他已经很难下来了。毫无疑问,刘翔拥有财富、名声、万千粉丝追捧,他缺少的是一份自由,绝对的没有,连相对的也没有,他是一颗棋子,他可以决定的比 我可以决定的少得多得多。一根绳上蚂蚱,他是最光鲜的那一只,也是最卑微渺小的那一只。赛后孙海平教练的眼泪是出自内心的。他是真的惜才,是真的惋惜这样 一位天才在金钱的力量前倒下。只是他真的无能为力。
          在举国体制下,正如李承鹏所说:“大多数人一生没踩过塑胶跑道,全国不足五千人练跨栏,很多县城连正经田径场都没有……让刘翔承担13亿人56 民族的担子,太累。这跟举国不足万人练足球要国足夺冠一个道理。金牌不是硬道理,普及才是硬道理。哪天奥运吸收麻将为比赛项目,无论裁判怎么坏、外媒怎么 黑,我们一定是冠军。”


        来自手机贴吧6楼2012-08-09 18:31
        回复
          关于刘翔摔倒,
          国内
          大部分主流媒体的
          评论
          都是“伟大、英雄、感谢”之类,然而凤凰网的民意调查(32万余人参与),57.8%认为有表演痕 迹,49.81%民众疑惑意外总是发生,47.93%的人认为是刻意的告别演出。如此大的民意,国内为何没有媒体质疑?如果刘翔只是一个普通的奔跑者,他 的倒下注定也没有那么多传奇,但他和他身后的团队,用了又一个四年时间吹起一个又大又帅的肥皂泡,然后在伦敦“扑哧”吹灭了,谁接受得了呢?刘翔曾经的辉 煌给举国体制一个盾牌,如今,这个盾牌会因为失败而被万箭穿心。(文/风青杨)


          来自手机贴吧7楼2012-08-09 18:31
          回复