怪物的来源，根据壁画，我觉得有两种可能
先说壁画，绝不可能是100年前或者多少年前探险的人画的，那个很明显是原始人类的作品，仔细看看那个画，可以很明显的看出，这是洞穴原居住者的作品，山前两个洞口，前面是动物，有录，大象，牛等等，很像原始人狩猎的作品。所以可以肯定的说本来洞穴的主人是原始人类。
那么怪物占据了这个洞穴，来源有二：一个那个原始人类进化的结果。一个是外来的侵占。我更倾向于外来的侵占，因为原始人的画表明他们经常出洞生活，而且本来是有视力的，没有道理退化了自己的视力，他们生活的习性不该如此。外来物种的侵袭则更加合理，也许是这个物种原来的居住地失去了，侵占此地，等等原因吧。。
但是还可以有种说法：我注意到那个壁画，是山脉对吧，那就在山中的洞穴，可是注意到电影中的洞的位置，口是向上的，已经不是依山的了，也可以说这里后来发生了很厉害的地壳运动，生存环境变化了，导致那些原始人进化成了那样。。这样可以自圆其说吗？理由似乎有点点夸张了。。。呵呵， 这样讲的话，那就根本不大可能再有第二个出口，也就是说6个人都死光，从岩石崩塌的一瞬间就宣判了死刑。。。可这样。。。不好吧。。。实在打击希望了。
先说壁画，绝不可能是100年前或者多少年前探险的人画的，那个很明显是原始人类的作品，仔细看看那个画，可以很明显的看出，这是洞穴原居住者的作品，山前两个洞口，前面是动物，有录，大象，牛等等，很像原始人狩猎的作品。所以可以肯定的说本来洞穴的主人是原始人类。
那么怪物占据了这个洞穴，来源有二：一个那个原始人类进化的结果。一个是外来的侵占。我更倾向于外来的侵占，因为原始人的画表明他们经常出洞生活，而且本来是有视力的，没有道理退化了自己的视力，他们生活的习性不该如此。外来物种的侵袭则更加合理，也许是这个物种原来的居住地失去了，侵占此地，等等原因吧。。
但是还可以有种说法：我注意到那个壁画，是山脉对吧，那就在山中的洞穴，可是注意到电影中的洞的位置，口是向上的，已经不是依山的了，也可以说这里后来发生了很厉害的地壳运动，生存环境变化了，导致那些原始人进化成了那样。。这样可以自圆其说吗？理由似乎有点点夸张了。。。呵呵， 这样讲的话，那就根本不大可能再有第二个出口，也就是说6个人都死光，从岩石崩塌的一瞬间就宣判了死刑。。。可这样。。。不好吧。。。实在打击希望了。
