西方科学与东方文化不同，表现在认知方法和认知理性的各个方面区别明显。下面仅作以简单的阐述，请网友们注意斟酌。
　　一，它们理论基础不同
　　西方科学，将理论建筑在物质表象和现象‘多元化’的基础上，将宇宙当作是由多种物质元素堆积、垒垛、粘贴（化合）构成的。因此，它认为世界是物质的，认为物质是永恒存在、永久不灭的。可是，由于它只承认存在的客观性，否认客观存在内容之外的实在内容，而导致它只能从多物种的表象现象中，抽象物质运动的理性，而彻底偏离了事物内在本质微粒以速度运行缔结的真相，导致了科学理性，永不会通达；
　　然而，东方文化，它将理论建筑在宇宙内在本质‘一元化’基础上，认为宇宙的现状，是从‘混沌初开’，由同一种本质微粒（元气），经过长期缔结产生的。任何事物或者物质，都不能先天就有，也不能永久存在。万事万物，都在随着宇宙内在生命演化而内在构成、生长发育和死亡消失。宇宙中能够永恒存在的，只有运行存在的本质微粒。本质微粒，“虽无形，然聚则物生，散则物消，物变不离其道”。
　　

让它们相互配合，共同疏通人体不同内在梯度层次沉降通道。中医这样的治疗过程虽然比较慢，可效果确是‘治本’的。
　　5，主张科学理念的人体单独思维，多注重事物的表象和现象，善于搞形式主义，爱做表面文章和轰动效应。其结果，大多都是昙花一现，华而不实，自欺欺人，劳民伤财，使事物的存在与发展，缺乏内在生命力和事物内在生命演化的理性；
　　然而，主张东方文化理念的人体单独思维，多注重如何构建事物的内在生命力，多注重如何促使事物内在结构和谐、内在功能旺盛、生命周期长、演化过程稳定的可能性。因此，东方人都是主张‘不看僧面看佛面’，‘不看眼前看长远’的。
　　西方科学理性，讲究眼前利益，讲究对立统一，讲究物质不灭和个体生命的轮回；东方文化，则讲究生命演化的长久稳定，追求‘一本多级’和谐一致的整体演化效果。
　　

五，东方文化理性是较通达的
　　西方科学和西方神学，都属于‘形而下学’。然而，东方文化与它们正相反，则属于‘形而上学’，是与数学轨性思维认知法性质相同的一种认知方法。
　　西方科学与神学，它们局限于从人体内在意识器官能够感受的认知范畴内，来进行猜测抽象的认知事物。人类能够感受的内容，只是有形的物质表象和现象。其实，宇宙真实存在，不仅包括客观存在部分，这还应该包括人类不能够客观的部分。因此，这就决定了西方科学与神学的那种认知模式，都是具有认知缺陷的。并且，使它的这种认知缺陷，永远都不能实现正确表述宇宙内在真实性的认知初衷。
　　东方认知模式没有西方科学那种认知缺陷。它的最大贡献，是为人类提供了一个能够探索无形领域，使有形与无形，能够实现融会贯通的认知方法。它轨性推理的认知模式，通过先知先觉的认知效果，比西方科学，显示了更为发达的认知功能。
　　可是，东方文化虽然已经确立在宇宙内在生命演化的基础上了，它却没有能够直接按着事物存在原则和内在本质微粒运行存在的理性，来设定认知要素与认知规则，才导致了它轨性推理的认知行为，不能直接与宇宙本质微粒运行存在的理性相吻合。由此，这也就导致了《易》的知识体系，最终没有完善，而成为占卜的玄学。
　　不过，我们应该发现，东方文化以《易》为代表，以事物演化变化的理性，来概述事物的来龙去脉，以设定认知要素和认知规则，来达到轨性推理认知事物的目的，这就已经基本符合了宇宙内在生命演化的真相。尽管东方文化原来那种概述及其术语运用的都不合理，但它已经向着人类表明了，沿着东方文化这种认知模式，一是能够顺利进入事物内在领域，二是最终一定能够完成认知宇宙和掌握宇宙的人类使命。
　　人类都认为在“东方文化博大精深”，究其原因在于，只有东方的这种轨性思维推理的认知模式，才是人类能够进入无形世界、吻合有形世界、完全理性的表述宇宙内在本质微粒运行存在的理性、实现认知理性与宇宙生命演化原理完全并轨、使人类平稳到达认知彼岸的唯一可靠的认知方法和途径

===============================
只底定和探索，

中国与西方国家的理性基础不同。因此，中国不能盲目与西方并轨，只能走“中国特色”的发展道路。
　　中国传统的“终身性”教育体制；
　　中国传统的技术（艺术）发展与传承模式；
　　中国传统的“生长型”生产组织体系；
　　中国传统的“家族式”社会管理模式；
　　中国“百家争鸣”的文化氛围；
　　中国传统的地域型经济覆盖……，
　　这些，都是中国优秀的传统文化内容。我们决不应将它们进行抛弃，而是应该将它逐步发扬光大、成为主流。
　　西方成功的经验，与中国的传统文化相结合，以人类最优的方案，来保持中国的健康发展。只有这样，中国的改革，中国的民主，中国人的理性，才会具有中华民族的特色。中国，才会越来越具有强大的内在生命活力。