jsz吧 关注:391贴子:6,731
  • 8回复贴,共1

诸葛——王莽死于未篡时

只看楼主收藏回复

试想诸葛在蜀受托孤之后,同当年曹操在魏不很像吗?
曹操只比诸葛过分一点点。但如考虑到蜀同魏的大小,要是按比例来说,诸葛比曹操还过分。
其次,蜀国诸葛时期为什么没大将?诸葛为什么千方百计收姜维?诸葛为什么用先主不看好的人?姜维真的如此值得费尽心思?
在我看来,诸葛只怕有换血的嫌疑!!!
同受托孤的大臣,闻诸葛死即自杀。为什么?他死前说‘在没复出之机了’。其实,我以为他认定诸葛一死,后主掌权,必杀他。
诸葛一人独政时,他曾劝诸葛自立!!!
诸葛为什么不杀他呢?当年这种话一出口就同生命悬为一线的。
最后,诸葛不顾蜀弱魏强而伐之。不像个赌徒吗?
胜负他都是赢家。别人的资本,他真的当回事了吗?
王莽死于未篡时!!!!



1楼2011-11-09 22:46回复


    3楼2011-11-10 09:23
    回复
      偶不是诸葛亮,他到底有没有想过篡位,我不得而知。


      来自手机贴吧4楼2011-11-10 18:47
      回复
        在三国吧,很是被人给了不少砖头!!!

        


        5楼2011-11-10 18:49
        回复
          三国演义本就是一本小说,根本就没有什么可信度。


          来自手机贴吧6楼2011-11-10 19:13
          回复
            是的!!!


            7楼2011-11-10 19:14
            回复
              一念成佛,一念成魔。只要他没有行动他就是忠臣。


              来自手机贴吧8楼2011-11-10 19:17
              回复
                葛公在时,未见其异,葛公殁后,未见其比。人家是权臣,这倒是没得说,但是人家可没干过什么对不起刘禅的事,至于篡位,哪篇古籍里提到诸葛亮想篡位了?不是每个掌握军政大权的人都要篡位。而且蜀弱魏强而伐之,但是四川在诸葛亮的治理下不仅没有民不聊生反而“田畴辟,仓廪实,器械利,畜积饶。”,这是因为诸葛亮重视水利和农时,诸葛亮在汉中修建山河渠,对都江堰的治理在《蜀科》中有明确记载,以九里堤护卫成都,免水患。《便宜十六策》中提到“唯劝农业,无夺其时,唯薄赋敛,无尽民财”。而且四川百姓也不是0,诸葛亮治蜀如何从四川百姓口碑就能看出,“每朝廷有一善政佳事,虽非瞻所建倡,百姓皆传相告曰:‘葛侯之所为也’。”这就能看出诸葛亮治蜀的高明,至今,四川民间还有很多祭祀诸葛亮的寺庙,香火千年不绝。


                来自Android客户端9楼2022-12-19 17:30
                回复