你是怎样看待中学老师支教小学的？

大家都来说说吧

是真的还是假的啊，这不是闹笑话吗

这应由原小学借调上来的老师去支教,否则是不公平的.是他们占用了我们的编制,不然大家去找庸局评理.

华兴中学校长大人是这样安排支教人员的，为了关照到某些小学借调上来的老师，在学校文件不容许提出质疑的情况下，迅速表决通过，并当场宣布这学期突击提拔行政人员，因为行政人员不用下去支教，原来不干办公室主任的提政教付主任，只有六十来个学生的小小学校，从没设过教研室主任这次一并设上，然后弄一个按积分从低到高排名下去支教，这样的做法是不是太过份了，大家评评理，你把需要照顾的人都圈到你的行政圈子里的，还口口声声说按积分很公平，没有私心，你拍拍的胸口，公平吗？你的校长的权利难道只能这样使用。你这样的安排使原来的中学教师下去支教，不是公然违反小学借调教师优先考虑的原则，至教育局支教文件精神于不顾，让支教失去它的本意！你完全可以再订一条为了照顾年龄小（几周岁以下）的孩子或有特殊情况教师可以暂缓下去支教，这是人之常情，你让我们说话了吗？我们不怕下去支教，但要让我们心服口服。

华兴中学校长为了照顾某些人不用支教，让只有六十来个学生的小小学校，9月1日一下子多了四五个行政人员，这样的做法是什么行为？

着实令人寒心。

中学支教一年后，可以玩一年，小学可惨了，没有这个待遇
总之，搞支教是错误的。

！

我就去支教过，当时教育局的人还找我谈话了，说了句“不服从安排就依法处理！”结果我就去了一年，没休息一年！