人有相似，画风也有类似，关于夏达与杨笑汝两位作者都是水彩着色，画面给人以清新之感，故事都以女性角色为中心展开，但是否这样就可以一口咬定是谁抄袭了谁？
那我只能说，能说出这话证明你对夏达或者杨笑汝的作品看得不仔细，以及你们这种行为是对《漫友》编辑智商的极大怀疑。若你真是这两人的死忠饭就久会发现两人的画风还是有相当的区别的。两者光是脸型的画法就是不同的。画面感觉更是不用说，夏达的画风明显是偏古色古香的感觉，而杨笑汝的画风是偏向于青春少女风。色彩上，杨笑汝的画面更为鲜艳，夏达的则更为沉着淡雅。对与边缘线的处理上，两者的迥异更是显而易见，杨笑汝是线条勾边偏规整化，夏达对头发的边缘的处理上有时是不勾线的，衣服的边缘线也通常是很淡的。再则，两部共同投稿于《漫友》杂志的漫画，若真是有存在抄袭情况，难道那么多编辑的眼睛会看不出来，还会把作品登在杂志上，还会出单行本。这是对《漫友》编辑们能力乃至于智商的极大怀疑，若真是这样，这样的编辑编辑的杂志你们还会去看吗？
以上列举种种，是个人对说杨笑汝抄袭夏达的反驳。我希望那些一口一个喊着抄袭的人，能够拿出证据来，不是你说什么就是什么，没有证据，凭什么这么讲，这是一种污蔑。一夕一夏吧，聚集着的都是喜欢杨笑汝《一夕一夏》这部作品的吧友，这里是一个相互交流友好的场所，而不是一个相互诋毁与污蔑的地方。
送你们一句话：请自重！
那我只能说，能说出这话证明你对夏达或者杨笑汝的作品看得不仔细，以及你们这种行为是对《漫友》编辑智商的极大怀疑。若你真是这两人的死忠饭就久会发现两人的画风还是有相当的区别的。两者光是脸型的画法就是不同的。画面感觉更是不用说，夏达的画风明显是偏古色古香的感觉，而杨笑汝的画风是偏向于青春少女风。色彩上，杨笑汝的画面更为鲜艳，夏达的则更为沉着淡雅。对与边缘线的处理上，两者的迥异更是显而易见，杨笑汝是线条勾边偏规整化，夏达对头发的边缘的处理上有时是不勾线的，衣服的边缘线也通常是很淡的。再则，两部共同投稿于《漫友》杂志的漫画，若真是有存在抄袭情况，难道那么多编辑的眼睛会看不出来，还会把作品登在杂志上，还会出单行本。这是对《漫友》编辑们能力乃至于智商的极大怀疑，若真是这样，这样的编辑编辑的杂志你们还会去看吗？
以上列举种种，是个人对说杨笑汝抄袭夏达的反驳。我希望那些一口一个喊着抄袭的人，能够拿出证据来，不是你说什么就是什么，没有证据，凭什么这么讲，这是一种污蔑。一夕一夏吧，聚集着的都是喜欢杨笑汝《一夕一夏》这部作品的吧友，这里是一个相互交流友好的场所，而不是一个相互诋毁与污蔑的地方。
送你们一句话：请自重！
热心市民
沐月鲸歌
