张国荣系列影评之人性与党性的冲撞——《红色恋人》

百度真是让我无语了，以下以gm代表……你懂得，度娘不让说。

找一个西方教育深入骨髓的香港演员来演一部表现白瑟恐怖的正至片本身是个搞笑的事情。在此之前，张国荣一直以演绎细腻感性内心复杂的角色见长，也不知道叶大鹰为什么找到他演一个具有钢铁般意志，坚定而浪漫的gm者，没有多少的内心挣扎，出场也不多。因为英语好？还是气质优雅？我们不得而知。

这是一部叛逆的gm片，标新立异的主题挑战了大陆接受能力的底线因而饱受批评。“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛”这首诗作为gm烈士的不朽写照深入每个中国人的心。但这部《红色恋人》偏偏挑战了这种经典理念，主题变成了“若为爱情故，二者皆可抛”。所以很多人说这部片子太失败了，男主角为了一己的爱情，放弃了gm理想。看完整部片子，感觉这个挑战并不是导演刻意而为之，只是他想借gm题材表现战争对人性的摧残，无意中恰好触发了党性和人性之争。以前看过他导的《红樱桃》，也是同样的主题，战争和人性，但那部片子被认为是他的经典之作。客观说，《红色恋人》和《红樱桃》在情节的感人程度上不相上下，但是此红的确没有彼红大气，最后将人性缩影为爱情会使人觉得落了俗套。

很多人批评说这部影片叙事累赘，插入许多无关痛痒的细节，让人摸不着头脑。比如说佩恩在酒吧和一个高调宣扬其父恶行的外国恶棍打架那段，完全跟主题不搭边，不知道为什么要演。我倒不觉得。片中外国友人佩恩本身并不是一个格gm者，但是他和靳和秋秋都是善良、心地美好的人，最后他们站在了同一阵营。陶泽如饰演的叛徒则自私、凶狠、狡猾，从gm阵营投向了翻动势力。其实导演是在向我们传递一个信号，就是要发人深思gm为什么会胜利，因为它凝聚了这些善良的人们人性光辉的一面，正义最终就是要胜利的，靳对秋秋的爱情是一个人性光辉面的写照。而被观众误以为导演要表现的就是爱情。叶导之所以要描绘这些细节，想必是想刻画相关人物的人性善良。
而对gm历史无甚了解的张国荣最后在片中的表演我个人认为可以“中规中矩”来形容。既没有脸谱化的痕迹，也够不上经典。无错亦无伤。另两位主角的表演也不错，尤其那个外国人，感觉很入戏。尽管这部电影并不是他的上乘之作，还是有些可圈可点的亮点。
最赞的首先是他的声音，地道的英文配合有点沙又很温柔的嗓音，单从声音上就刻画出了这个知识分子gm者的浪漫气质和意志坚定的双重形象。还有开头那几句带一点港味的普通话的慷慨陈词，真好听，在香港，他很少大段大段讲英文和国语，我猜这一定让他的粉丝过足了瘾。但对于非粉丝来说，可能就不会注意到了，因为英文太地道会被观众默认为外国人的配音，而港味国语喊gm口号其实是会触犯到大众脸谱化印象的，褒贬就见仁见智了。
第二个亮点是一首诗，“太阳出来了，一只鹰从地面飞上天空，忽然在空中停住，仿佛凝固在蓝天上，谁也说不清它为什么飞，它需要什么。”张国荣的电影有个奇迹，几乎每部作品都会有那么一句经典台词，一语中的，让你恍惚间觉得那台词就是他在叙述自己的人生，这一部也不例外。这句台词那种戛然而止的感觉一下子戳中了我的心，他为什么飞，他需要什么，反复问了自己好几遍，被电影里忧伤的音乐一渲染，莫名的悲从中来，与剧情本身无关。
然后是枪决那场戏。先是带着镣铐步伐沉重的走向椅子，用手摇了一下椅子查看是否稳当，坐上去，鄙夷的笑了一下，被枪决。用手摇了一下椅子查看是否稳当这个细节真是可圈可点，就不知道是导演的杰作还是他本人的发挥，把一个gm者的尊严通过这个细节一下表现了出来，又不落俗套。而最后那个鄙夷的笑，在看文字叙述的时候你可以发挥想象，想象一下你脑中的效果，然后再去回看影片，你就会发现他演的是多么自然，真是难以察觉的一笑，却鄙夷到极点。几乎就是微微扬了下唇线，很微小的表情。绝！


据说这部电影因为在韩国广受欢迎连连加映而被韩国电影节组委会特别颁发“仙女奖”。韩国人其实挺搞笑的，因为对明星的追捧这样关注中国的一部红片，不知道是为了看他少见的英文对白，还是迥异的表演风格，还是最后那段属于张国荣的秧歌舞蹈。总之这些无法和张国荣联系起来的元素被加载到他的表演里，非但没有演成搞笑片，还让你看到了一个完全不一样的正经八百演技派演红片的张国荣。其实是有些纪念和收藏意义吧。

我估计让任何一个HK偶像派明星来演这片都会变成为搞笑片，即使是那些演技派也难说不会演成搞笑片。张国荣虽然演技上完全摆脱偶像派，但鉴于粉丝太多他在大陆观众的印像上还是无法甩掉这顶帽子，可以说是两派的完美综合体。

我一直忌讳电影的主题或内涵从台词里直接说出来，这部影片最大的一个败笔就是从佩恩的台词里生硬而直接的点出来靳的浪漫气质。真不知道叶导是怎么想的。

= =||||||||||| 小心度受封ID...