国家什么用的?
说白了就是保护建立国家这个体系的人类的利益的一个组织系统。
人类的本性就是贪婪的,就是爱比爱物质的。
这就决定了国家的职能——满足构成这个体系的体系内人类的需求。如果体系内的人觉得没石油了,那么国家必须去争取拿石油回来给国民。如果国家里的人民觉得被包括英法等等很多国家盘削了,想要拿回尊严,夺回失去的利益,那么国家必须反映国民的意志——德国的第二次世界大战的由来。如果国家受到了名叫本.拉登的恐怖主义威胁了,国家必须消除这种威胁——美国的阿富汗战争..........等等。
美国人民爱自己的国家,因为他就是一个洗厕所的一个月都有1000美元的收入,比我们这里很多白领的收入都高——因为国家保护了他的利益。
我可以肯定,无论是什么国家,都会尽量的剥削这个世界上的其他国家,来满足自己国民的需要。
你以为我不想过上那些西方国家的国民过的生活吗?我当然想,可是国家的能力不够,那是没办法的事情。一个国家对其他国家的剥削取决于他的国家实力(当然还有地理等客观原因),你没那个实力你靠什么来剥削人家?
那么是不是说最高等级的剥削体——美国,就没有追求了呢?人类都是贪婪的,没有止境的,美国国民还是会想好上加好的过上更好的日子。
对于国家这种体系里的国民,他必须得靠剥削其他的国家来达到他的美好生活——因为美好生活都是相对的,是跟其他的国家对比的。只有当你的生活比其他国家的国民过得好,你才觉得自己的生活是好的。(当然是指同一文明体系下的情况,那些只要每天拜N次万能的真主,就觉得生活很好的。或者每天去恒河边上洗个澡就觉得湿婆眷顾自己的不同认知的人除外)
那我为什么要说这些呢?
基于一个人类的“人比人,气死人”的信条。可以肯定,没有任何一个国家的国民,看到别的国家的国民生活过得比自己好还会开开心心地鼓掌的——特别是过去过得比自己差的国家的国民。
什么和平崛起,那些都是骗人的废话。没有对其他国家的掠夺,盘削就没有国家的繁荣强盛,国民就不可能过上好日子。
退一万步,你想和平崛起?人家愿意看到吗?估计还是一棒子打死好过吧?
就是因为有国家这个樊笼的存在——最高级的剥削集团的存在,所以说什么平等什么的大义,都是该死的骗人的玩意。
只有打破了国家这个樊笼,人,才可以自由的流动——才是真的平等。
那个时候,亚洲洗厕所的看到北美那边洗厕所的赚钱多,他就完全可以到北美哪里洗厕所赚钱。
这个才是真的平等。
说白了就是保护建立国家这个体系的人类的利益的一个组织系统。
人类的本性就是贪婪的,就是爱比爱物质的。
这就决定了国家的职能——满足构成这个体系的体系内人类的需求。如果体系内的人觉得没石油了,那么国家必须去争取拿石油回来给国民。如果国家里的人民觉得被包括英法等等很多国家盘削了,想要拿回尊严,夺回失去的利益,那么国家必须反映国民的意志——德国的第二次世界大战的由来。如果国家受到了名叫本.拉登的恐怖主义威胁了,国家必须消除这种威胁——美国的阿富汗战争..........等等。
美国人民爱自己的国家,因为他就是一个洗厕所的一个月都有1000美元的收入,比我们这里很多白领的收入都高——因为国家保护了他的利益。
我可以肯定,无论是什么国家,都会尽量的剥削这个世界上的其他国家,来满足自己国民的需要。
你以为我不想过上那些西方国家的国民过的生活吗?我当然想,可是国家的能力不够,那是没办法的事情。一个国家对其他国家的剥削取决于他的国家实力(当然还有地理等客观原因),你没那个实力你靠什么来剥削人家?
那么是不是说最高等级的剥削体——美国,就没有追求了呢?人类都是贪婪的,没有止境的,美国国民还是会想好上加好的过上更好的日子。
对于国家这种体系里的国民,他必须得靠剥削其他的国家来达到他的美好生活——因为美好生活都是相对的,是跟其他的国家对比的。只有当你的生活比其他国家的国民过得好,你才觉得自己的生活是好的。(当然是指同一文明体系下的情况,那些只要每天拜N次万能的真主,就觉得生活很好的。或者每天去恒河边上洗个澡就觉得湿婆眷顾自己的不同认知的人除外)
那我为什么要说这些呢?
基于一个人类的“人比人,气死人”的信条。可以肯定,没有任何一个国家的国民,看到别的国家的国民生活过得比自己好还会开开心心地鼓掌的——特别是过去过得比自己差的国家的国民。
什么和平崛起,那些都是骗人的废话。没有对其他国家的掠夺,盘削就没有国家的繁荣强盛,国民就不可能过上好日子。
退一万步,你想和平崛起?人家愿意看到吗?估计还是一棒子打死好过吧?
就是因为有国家这个樊笼的存在——最高级的剥削集团的存在,所以说什么平等什么的大义,都是该死的骗人的玩意。
只有打破了国家这个樊笼,人,才可以自由的流动——才是真的平等。
那个时候,亚洲洗厕所的看到北美那边洗厕所的赚钱多,他就完全可以到北美哪里洗厕所赚钱。
这个才是真的平等。