接了时钟的 只找到一张THD1K 别的图好像接上时钟之后测了下不知道丢哪儿了 唉 有时钟 木有

Emmm 首先说价格 600上下 内部图我直接丢店家的图 然后就是硬核的客观测试了

妈耶。。。这机器。 瞎眼了。。。

本人解码器的筛选标准，测试指标合格才会纳入参考 不定期更新

话不多说。 这一系列给出的真实测试与官方给出的数据是有出入的。 by某位热心的网友（侵权必删） 直接上数据 低电平输出下的： 高电平输出： 底噪： IMDdin： IMDccif： 高电平输出下的IMD： 波德图： 完毕， 请各位可以自行对官方数据资料对比，或者联系技术或者客服人员进行咨询。 事实胜于雄辩

景资料： 为什么买？ 我的主力界面借给兄弟了。加上手头高精度低抖动10M源多，U16有10MRef输入。想玩玩 怎么测试？ 手头测试设备不好。测数据源本来是有困难滴。后来找到了一个R2R NOS的DAC，这玩意内部没有时钟。一切的信号（包括时钟信号）都是恢复自SPDIF。之前用它测过手头一堆数字源。对于数字源的SPDIF输出水平有一定的参考价值。 先上U16图 首先 第一个测试 底噪影响…… 这是我这段时间以来见过的最诡异的结果！ 真的是…… Emmm 后来为了分

圣诞树 来来来

经核实吧主天空的Flamenco 未通过普通吧主考核。违反《百度贴吧吧主制度》第八章规定http://tieba.baidu.com/tb/system.html#cnt08 ，无法在建设 科学hifi吧 内容上、言论导向上发挥应有的模范带头作用。故撤销其吧主管理权限。百度贴吧管理组

国都606，这种小音量甲类大输出乙类很有特色，英味很浓。

测下伟良的dc300吧，双9038pro，还有是否是数字和模拟输出都是真平衡结构

In the field of psychology, the Dunning–Kruger effect is a cognitive bias in which people mistakenly assess their cognitive ability as greater than it is. It is related to the cognitive bias of illusory superiority and comes from the inability of people to recognize their lack of ability. Without the self-awareness of metacognition, people cannot objectively evaluate their competence or incompetence.[1] As described by social psychologists David Dunning and Justin Kruger, the cognitive bias of illusory superiority results from an internal illusion in people of low ability and from an externa

底噪 THD1K 白噪声频响 IMDCCIF IMDSMP 简评：扫频的频响忘了存图 但是总体来说 和之前网上测试的达萧还是很接近的 嘿嘿 “味道”丰富啊

底噪 IMDSMP 短评：渣渣 气死偶类！

一个廉价好声的耳放。 建议森海HD650或600。 走向是暖声。 300多块要什么自行车~ 还花几千几万大洋的耳放去推真是浪费钱

分享贴子

几个话题引子 一 为什么HiFi的受众以男性为主 二 为什么很多人热衷于HiFi设备的PK 三 很多老骚们选择HiFi产品为什么有明显的共性 别的待想 挖坑待填

亲爱的各位吧友：欢迎来到科学hifi

底噪 THD1K IMDSMP 波德图

这是一个当下话题很多的品牌出的旗舰无源箱子，重点圈出来了。 总结味道足，口味王，独特。 只有小部分人能够欣赏他的奥妙之处。 这箱子其最大秘密之处就是:“1Khz附近都掉了20分贝!”

RT

恭喜，新开贴吧。 科学HiFi，理智HiFi。 避免流言，软文。

6p6p推挽