-
-
8建安年间刘馥作为扬州刺史曾修筑过诸多水利工程，吴塘堰便是其一： 《三国志刘馥传》：於是聚诸生，立学校，广屯田，兴治芍陂及茄陂、七门、【吴塘】诸堨以溉稻田，官民有畜。 《读史方舆纪要》：吴塘陂县西二十里，皖水所注也。亦曰吴陂堰。《魏志》：扬州刺史刘馥开吴陂，以溉稻田。建安十九年，曹公遣朱光为庐江太守，屯皖，大开稻田，吴吕蒙与争处也。或曰塘即朱光所开。一云吕蒙凿石通水，灌稻田三百顷，亦即此陂也。《通释》
-
15搞到我觉得曹操能力很高又因为他的对手垃圾但又没有统一全国感到诧异。有反对的把自己观念在贴子下面写出来。
-
7不知道吧友有没有逛过知乎，看见吹袁绍踩曹操的，而且几乎都是，很多人真的纯恨曹操啊，都说袁绍运气不好，死的早，所以才输，说曹操实力不如袁绍，说这么多，不是因为袁绍实力不行吗，找什么理由啊，输了就输了
-
5
野琵琶
3-4
曹操《短歌行》之新解析 野琵琶-2025年2月27日 引言 曹操的《短歌行》作为千古名篇，其内涵深远，解读多样。去年写毛笔字时写到“对酒当歌”时，念头忽然一闪，“喝酒时应当唱歌它是不是指在相应的场合要做合适的事情，或作正确的选择呀”。就按这想法往下解读，果然豁然开朗，把以前的种种迷惑都解开了。因此就从“对酒当歌”这一生活小事出发，写下了这篇读解。它是灵光一闪的花开。为《短歌行》这千古名篇提供另一角度的解读，揭示 -
164的以拯救天下苍生为己任就很受大家的欢迎？
-
22
-
14诸葛孝子的理由是曹操没有进武庙，而且曹操统一北方都是手下将士的功劳，跟曹操没有关系，但诸葛亮多次北伐，一矿打十三矿，足以证明诸葛亮军事水平远高于曹操…… 「它们踩刘备的时候也是这套逻辑，说刘备打下益州都是庞统和法正的功劳，刘备打仗不如诸葛亮……」 🦋
-
1133吕布打夏侯惇我记得是吕布派刺客暗杀夏侯惇，把夏侯惇劫持了然后被韩浩干掉了，濮阳之战铁骑冲阵是曹老师被一个姓田的给骗了，吕布用骑兵冲散了曹老板的骑兵曹老板差点陨命，这个濮阳之战犄角之势胜曹老板这什么时候发生的事，各位有知道的吗？11对这方面实在不怎么了解，有没有哪个大佬开贴讲过？24刚从新城回来，300路总站下车，一小时车程，十多分钟一班，西七里塘地铁站就在不远。29不是！是谁教他这么计算的？后汉书和三国志都能连立起来，真tm逆天。33952现在看到方北辰和网上一些营销号把白帝托孤的“自取”翻译为“自行选取”，但正规的白话二十四史翻译为“取而代之”，请问一下这种说法对吗？48根据这张图进行一些具体的补充，图是吧主做的，万分感谢24曹休镇楼0杜预 = 镇南大将军 + 亭侯 1. 只算参与了灭吴之战的人员，所以大司马陈骞等人就不算了，一万个杜预加起来也不配给陈骞提鞋。 2. 只截止到灭吴之战的进行中到结束为止，再之后的升官也不算。（ 这个是照顾杜预，不是让杜预吃亏，因为杜预后面依然连个屁都不算！反倒其他多人飞黄腾达，毕竟杜预这个小丑没出什么力 ） 截止279开战时 地位可以轻松吊打杜预，在军队中可以对杜预发号施令的尊贵上司！ 贾充 - 太尉 + 车骑将军 司马伷 - 开府仪同三9当是时，同姓猜疏而无权，一二直谅之臣如高堂隆、辛毗者，又皆丧亡，曹氏一线之存亡，仅一何晏，而犹责之已甚，抑将责刘越石之不早附刘渊，文宋瑞之不亟降蒙古乎？呜呼！惜名节者谓之浮华，怀远虑者谓之铦巧，【《三国志》成于晋代，固司马氏之书也。】后人因之掩抑孤忠，而以持禄容身、望风依附之逆党为良图。公论没，人心蛊矣。5看《三国志》很奇怪，曹操给亲弟弟曹彬、曹玉和海阳哀侯都找了过继子（都是自己亲儿子），独独没有过继儿子给曹德，这是为什么呢？难道曹德有后代？或者他和曹操关系不好，曹操不过继儿子给他，让他清明寂寞？24562不是已经被徐晃长驱直入落荒而逃了吗？329曹操屠城真英雄，刘备亲民真小人。这句话不知道是从哪里兴起来的，在b站，几乎每个关于曹操和刘备的视频评论区里都会出现这么一句话，然后就开始bla一顿刘备仁义、真英雄一类的话，说一句曹老板的好话都会被围攻哟。说实话，说刘备比曹操奸诈的话我看到过很多，但真没看到过曹操屠城真性情之类的言论，说这句话的基本都是大耳粉在那里带节奏。真是够无聊的哈3共 4 张6淑芬的惯性操作:颠倒黑白，倒打一耙(请看图) 淑芬如果不刷图城，曹操粉丝会提图城两个字吗？怎么淑芬在这儿玩冰清玉洁好像图城是曹操粉丝先提的? 如果淑芬是出于人道主义指责曹操图城也就罢了，然而现实是成吉思汗图了两千多万百姓，也不见淑芬指责，那为什么他们只和曹操过不去呢？因为淑芬厌恶曹操的原因并不是曹操图城否则也不会只逮着曹操不放了，根本原因还是曹操太优秀把刘备追得全国跑。 刘备是不是伪君子我没心思研究，但淑11. 杜预吧主要以讨论史实中的杜预为主，偶尔也可讨论（虚构世界观）三国演义中的杜预（但是必须做出标注，严禁混淆史实和演义），对于其他虚构世界观中的杜预正常情况下不做讨论，像率土之类的三国游戏。 2. 杜预吧对杜预的评价必须公正、客观、全面、可靠。不欢迎吹嘘杜预的人，也不欢迎黑杜预的人。杜预该是怎么回事就是怎么回事，不得自带立场。 3. 杜预吧是文明讨论，素质交流的平台，严禁出现污言秽语。 4. 关于三国说一句，杜预吧4感觉还是有一定道理。14都22世纪了啊，还老吹捧刘备仁义，嘲讽曹操喜欢少妇。 就刘备这种奸诈小人有什么好吹捧的，而说曹操就是动不动就喜欢少妇。 貌似别人曹操只是喜欢20到30岁的成熟女子，在三国这个年代13岁左右就结婚，哪个美女能到20岁成年还是个黄花闺女的？如果非要说曹操爱少妇，那么各位说曹操爱少妇的，2022年这个年代你敢取个13岁左右的少女？ 说刘备仁义，纯属扯淡种的扯淡吧，刘备就兄弟三人，没兵马没钱财，就是一直投靠别人，然后被刺别人，再32我从来都没有见过那些虚伪的蜀粉去项羽视频评论区带节奏的，曹老板视频评论区里就有蜀粉讲什么正义人道曹老板屠城如何如何的，看来屠城还得要分人啊，是不是还要分朝代啊！真瞧不起他们蜀粉这么虚伪的嘴脸。9某些人说蒲元别传是虞世南从犄角旮旯里抄的书（当然，他们对曹瞒传完全是另一种态度），那么就来看下另一段史料。 “以木牛承其下，取其负重致远”，出自《汉书•扬雄传》颜师古注引卫宏《汉旧仪》。由此可知，西汉甚至秦朝（因为汉承秦制）就有木牛，葛氏充其量是个改进者。而且众所周知，古文没有标点，所以那句话的句读有没有可能是【损益连弩、木牛、流马，皆出其意】？ 然后贴篇论文，看看被夸上天的木牛流马到底有多牛。24跟人吵“携民渡江”突然意识到的。按《三国志先主传》，比到当阳，众十馀万，辎重数千两，日行十馀里，别遣关羽乘船数百艘，使会江陵。 刘备在当阳分兵，让关羽先去江陵。 按《三国志关羽传》，表卒，曹公定荆州，先主自樊将南渡江，别遣羽乘船数百艘会江陵。 刘备过樊城，到襄阳前派关羽去江陵。 结果，坐船顺流而下的关羽，反而没有走陆路，且被百姓拖累的刘备速度快，与刘备在汉津相遇，或者说，在汉津被刘备拦下。 我搜到的三国239出自：徐冲：从「外戚传」到「皇后传」──历史书写所见「汉魏革命」的一个侧面0太宗曰：“奇正素分之欤，临时制之欤？” 靖曰：“按曹公《新书》曰：‘己二而敌一，则一术为正，一术为奇；己五而敌一，则三术为正，二术为奇。’此言大略耳。唯孙武云：‘战势不过奇正，奇正之变，不可胜穷。奇正相生，如循还之无端，孰能穷之？’斯得之矣，安有素分之邪？若士卒未习吾法，偏裨未熟吾令，则必为之二术。教战时，各认旗鼓，迭相分合，故曰分合之变，此教战之术耳。教阅既成，众知吾法，然后如驱群羊，由将所指，55岚墨
问道
2024-03
lz最近和一位吧友对于西陵/高陵/曹操墓进行了讨论，这是原讨论贴：卞夫人比曹操小很多吧 （歪原贴了🙃，讨论部分在二楼评论区） 但是现在双方反复车来车去感觉不能达成共识（还给lz整不自信了）（二修：我点开这人主页发现自己好像遇到了什么ai生物，已放弃理解其逻辑），而lz自己确实不太了解这方面，就想顺便发出来问问各位 1、“西陵”是“邺之西冈”，也即邺城西郊有西门豹祠的那座山吗？ 2、“高陵”是西陵上“因高为基”的曹操“2除了张作耀的《曹操传》还有哪些书籍是和曹操有关的10鼠粉一直黑老曹是杀人魔王，还说老曹的屠城记录有11次。但拿出的证据却绝大部分都来自于后汉书和曹瞒传。比如屠徐州，三国志里根本没有记载老曹屠徐州的事，只是说“太祖尝攻襄贲，所过多所残戮。”然而鼠粉不相信三国志，却相信两百年后的后汉书。和东吴黑老曹的曹瞒传，我也是服。连“屠枹罕”这种事情都拿来黑，即使屠了又能怎样？屠外族还是错？还说什么老曹的屯田虐民，跟它们扯吧。你会发现它们一直在避重就轻，鼠粉就是垃圾62192年春天之前，曹操还是东郡太守。45不是刻意引战明粉，而是蜀粉过于精神分裂88著名蜀系营销号，网络史盲，窥屏专业户凌大师镇楼48夷陵之战陆逊的总兵力三国志明载为五万人，而刘备的总兵力三国志则并未明载。明确记载刘备总兵力的，有以下两个史料。 刘玄德欲东伐吴，报关羽之怨，使人迎意期，意期到，玄德敬礼之，问其伐吴，意期不答而求纸笔，玄德与之，意期画作兵马器仗十数纸，便一一以手裂坏之，曰：“咄咄！”又画一大人，掘地埋之，乃径还去，玄德不悦，而出军，果大败，十余万众，才数百人得还，器仗军资，一时荡尽，玄德忿耻，发病而卒于永安宫，乃81有些人，总说年龄大了才懂刘备，我就想的太可笑了吧，你半瓶水的才华，干事创业都不在点点上，失败不是必然么？还自比刘备？我虽然不喜欢刘备。但人家背刺刘璋也是十足的枭雄，这些人是不是未免太看得起自己了？他们无非觉得。自己努力了，没成功，颠沛流离。那是你自己能力不行，非要给自己加个悲情色彩。 古往今来，喜欢曹操的，教员，李隆基等人 喜欢刘备的无非就是舞文弄墨的文人骚客，还有失败者。而且在现代，学历越高，人越15徐晃到底有多少人击败关羽28为什么陈寿写三国志武帝纪没有记载曹老板嘎吕伯奢全家，很简单没有证据证明曹操嘎吕伯奢全家，《魏书》《世语》记载因为财物或者是杀猪曹老板嘎吕家满门压根就没有记载人证物证，陈寿怎么可能会记载到上面。 这不像成济嘎曹髦是在大街上，很多人都看到了，好歹是有人看到才能记载到史书上面对吧0老三国演曹植的演员王良波教授现状
桐穹
野琵琶
